Раздел имущества супругов после развода — практика 2025

О том как происходит раздел имущества между супругами известно практически каждому взрослому человеку – суд делит «пополам» совместно нажитое имущество супругов, а то, что получено супругом до вступления в брак, по наследству или дарению суд оставляет за каждым из супругов.
Но на практике возникают более серьезные вопросы: влияет на раздел имущества наличие детей, а также как связан раздел имущества с моментом прекращения фактических семейных отношений.

Краткое содержание:

• Что об имуществе супругов говорит закон
• Раздел имущества по соглашению сторон
• Раздел имущества через суд при наличии детей
• Как учитывается период раздельного проживания супругов
• Как учитываются взносы в покупку общего имущества
• Брачный договор
• Что делать с кредитами и общей ипотекой
• Раздел бизнеса - в форме индивидуального предпринимателя и в форме общества с ограниченной ответственностью

Что об имуществе супругов говорит закон

Все имущество, накопленное супругами за время брака, является общим совместным. Совместный режим имущества предполагает, что муж и жена, как единое целое, владеют всем, что они заработали, приобрели за период брака. Такой режим, как его называют юристы, общей совместной собственности распространяется на все имущество, нажитое в браке даже если оно записано в каком-то реестре на одного из супругов, например, квартира все равно будет считаться совместной, даже если в качестве собственника в выписке из единого государственного реестра указан только муж.

Однако не является совместным имуществом – собственность каждого из супруга, полученная до вступления в брак, подарки и наследство, полученные каждым из супругов даже в период брака, вещи личного пользования и вещи детей (они являются собственностью того из супругов, с которым проживают дети).

Такой режим собственности сохраняется в случае, если между мужем и женой не заключен брачный договор, о нем мы поговорим чуть ниже.
В написания этой статьи мы собрали наиболее распространенные вопросы клиентов, которые задаются на консультациях и решили ответить на них. Если у вас есть дополнительные вопросы, мы с удовольствие разместим ответ на них дополнив эту статью.

Раздел имущества по соглашению сторон

Закон прямо предусматривает возможность раздела имущества супругов во время брака и после развода. В любом случае супруги имеют право, при согласии сторон, заключить соглашение о разделе имущества. Соглашение о разделе имущества должно быть удостоверено нотариусом. Стоимость такой услуги у нотариуса в Москве составляет порядка двадцати тысяч рублей и занимает обычно около рабочей недели с момента обращения к нотариусу, т.к. для подготовки сделки нотариусы проверяют принадлежность имущества супругам, наличие ограничений (например, арестов) и обременений. После нотариального удостоверения соглашение должно быть передано для регистрации прав в Росреестр, если в соглашении затрагиваются вопросы регистрации недвижимости.
Не получится поделить квартиру, которая находится в залоге (ипотеке) у банка или другого кредитора, т.к. для этого требуется письменное согласие залогодержателя (т.е. банка) и, как правило, банки не дают такое согласие.

Супруги могут поделить имущество поровну или отойти от этого правила по своему усмотрению. Однако нужно помнить, что соглашение о разделе имущества может быть оспорено. Как правило, оспаривают такие соглашения кредиторы в рамках дела о банкротстве. Дело в том, что, разделяя соглашением совместное имущество некоторые супруги пытаются избежать его изъятия в связи с долгами одного из супругов. Например, в одном из дел муж и жена заключили соглашение о разделе имущества, согласно которому за мужем осталась одна квартира, которая стала его единственным жильем, а на жену распределили всю оставшуюся недвижимость. Кредиторы мужа возбудили дело о банкротстве и признали эту сделку недействительной, так как она была направлена на вывод активов супруга.

Вот как на ситуацию посмотрел Суд (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2024 N Ф05-34320/2023 по делу N А40-184934/2022):

Судами установлено, что 23.11.2020 между К***** Александром Анатольевичем и К****** Ольгой Владимировной заключен брачный договор серии 77 АГ 4814737, удостоверенный нотариусом города Москвы Сошниковой Ю.С., устанавливающий режим раздельной собственности на все имущество, которое нажито или будет нажито в период брака.

В соответствии с пунктом 16 договора, супруги в присутствии нотариуса дают заверения, что не имеют кредиторской задолженности (по состоянию на 23.11.2020), в том числе по ипотечному кредиту, в отношении них не подано имущественных исков.

Кредитор полагал, что указанный брачный договор является недействительной сделкой, так как привел к изменению установленного режима совместной собственности в интересах супруги должника с целью вывода ликвидного имущества из конкурсной массы, в связи с чем, просил признать брачный договор недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьями 10, 168 ГК РФ.

…

Судами верно отклонены доводы об отсутствии признаков неплатежеспособности у должника на дату заключения брачного договора, поскольку конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр требований в составе третьей очереди, основывают свои требования к должнику на нецелевых договорах займа (кредитах), заключенных должником с Банками и физическими лицами в период с 2018 по 2022 годы.

Поскольку К****** А.В. и К****** О.В. состоят в зарегистрированном браке с 18.07.2003 по настоящее время, а значит являются заинтересованными лицами в силу пункта 3 статьи 19 Закона о банкротстве., то являются обоснованными выводами судов о том, что К***** О.В., являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать, что на дату заключения брачного договора у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Поэтому если вы хотите поделить имущество при наличии у вас серьезных долгов, то ваши действия должны быть согласованы с вашим юристом.  Кстати, нотариусы ведут себя крайне беспечно и почему-то ограничиваются формальными действиями при удостоверении брачных договоров или подобных соглашений и не разъясняют сторонам, что подобные банальные способы не защищают имущество от кредиторов.

Схожие требования кредиторы могут заявить и в рамках обычного гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции. Помимо кредиторов соглашение о разделе могут оспорить и сами стороны договора, например, по основании «несправедливого» раздела имущества или по иным причинам. В нашей практике наиболее частые случаи успешного оспаривания соглашения о разделе имущества связаны с явным нарушением баланса интересов одной из сторон, например, все имущество достается только одному из супругов (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 N 88-23697/2022):

Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики, как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что условия заключенного между сторонами брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, ставят Д.А. в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой Д.М., учитывая имущество, нажитое супругами во время брака, перешедшее к Д.М. и Д.А. по условиям брачного договора, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Не следует путать соглашение о разделе имущества между супругами и соглашение о наделении долями детей в связи с использованием материнского капитала, которые не требуют нотариального удостоверения, т.к. в таком случае происходит справедливое распределение долей после использования маткапитала, а не отчуждение долей как в соглашении о разделе. Иногда Росреестр отказывает в регистрации соглашений о наделении долями детей в связи с тем, что считает необходимым удостоверять их нотариально, однако это не верный подход – о чем указал Верховный суд в деле N 50-КАД21-1-К8.

Раздел имущества через суд при наличии детей

Итак, если супруги не смогли достигнуть соглашения, то раздел совместного имущества производится через суд. Наиболее часто возникающий вопрос — как суды учитывают наличие детей при разделе. Семейный кодекс говорит, что имущество должно делиться поровну, однако суд имеет право отступить от начал равенства и осуществить раздел по своему усмотрению. При этом само по себе наличие детей не является безусловным основанием для раздела общей квартиры в пользу матери детей, если они находятся на ее иждевении. Наоборот, для того, чтобы суд принял во внимание наличие несовершеннолетних детей необходимо обосновать необходимость неравного распределения долей. Например, при разделе единственной совместной квартиры обоснованием выдела большей доли в пользу матери, с которой проживает ребенок, могут выступать: необходимость обеспечения ребенка отдельной комнатой, неисполнение отцом обязанности по содержанию ребенка, наличие у ребенка заболеваний, требующих выделения ему дополнительного пространства, совершение отцом неразумных сделок, которые могли ухудшить финансовое состояние семьи и т.д. Например, по одному из наших дел суд оставил за матерью 2/3 трехкомнатной квартиры, т.к. на ее иждивении находились оба ребенка, родившихся в браке, один из которых является инвалидом, а отец ребенка никогда не работал. Также по схожим основаниям матери могут оставить автомобиль, если он требуется для перевозки детей. Однако, следует заметить, что подобная практика является исключительной, и, по нашим расчетам на 100 подобных споров приходится не более 2 решений, в которых суды отходят от принципа равенства имущества, например, По Решению Вичугского городского суда Ивановской области от 06.07.2011 по делу N 2-161/2011, Суд подсчитал, что наличие малолетнего ребёнка является основанием для оставлением большей части квартиры за матерью.

Как учитывается период раздельного проживания супругов

Часто супруги разъезжаются до «официального» развода и длительное время живут отдельно. Некоторые супруги живут в зарегистрированном браке несколько лет, успевают приобрести новое имущество. В таком случае имущество, приобретенное в зарегистрированном браке, но в период раздельного ведения хозяйства является собственностью каждого из супругов. В качестве доказательств раздельного проживания можно использовать решения других судов о расторжении брака между этими же супругами, показания свидетелей, сведения о регистрации супругов по разным адресам, отдельные друг от друга выезды на отдых и так далее.
Обратная ситуация возникает, когда мужчина и женщина живут совместно, ведут хозяйство, но не имею зарегистрированного брака. В этом случае оформленное на каждого из «гражданских супругов» остается его собственностью.

Как учитываются взносы в покупку общего имущества

Всем известно, что полученное по наследству и в дар имущество не является общей собственностью супругов. Однако возникает вопрос, как распределяются доли в имуществе, которое было куплено на средства, полученные от продажи дара или наследства. В этом случае имущество делится с учетом вложенных «подаренных» средств, т.е. из раздела выбывает та часть имущества, которая куплена на подаренные деньги.

Брачный договор

Брачный договор по своему содержанию шире, чем соглашение о разделе имущества. В брачном договоре супруги, помимо установления режима собственности, могут предусмотреть и другие вопросы: участие в содержании друг друга, вопросы распоряжения имуществом (например, в брачном договоре можно предусмотреть, что для продажи недвижимости не требуется согласие супругов), а также о вопросы несения семейных расходов. Например, в брачном договоре можно предусмотреть, что муж обязуется до достижения совершеннолетия общими детьми выплачивать супруге содержание в определенном размере, а также обеспечить наличие жилого помещения.

Что делать с кредитами и общей ипотекой

Все кредиты супругов делятся пропорционально полученной доле в имуществе. Это означает, что если суд разделит квартиру супругов в пропорции пятьдесят на пятьдесят, то и долг по ипотеке за эту квартиру будет разделен поровну.
На практике сложности возникают с ипотечными квартирами, которые куплены супругами в браке. Фактически невозможно совершать действия с недвижимостью, которая находится в залоге у банка, так как банки не заинтересованы в изменении параметров выданного кредита. Как мы указывали выше, неважно на кого из супругов записана квартира, она по умолчанию является общей, как и само обязательство перед банком возвратить кредит. Поэтому и долг и квартира являются общим «имуществом» супругов. На наш взгляд, такое урегулирование обозначенного вопроса не совсем правильно, поскольку в случае, если оба супруга не будут выплачивать кредит, то кредитная история испортится только у номинального заемщика, на которого оформлена квартира, а второй супруг не понесет ответственность за неисполнение кредитного договора. Также возникают сложные ситуации, когда «ипотечники», указанные в кредитном договоре как созаемщики разводятся, а один из супругов, например, ведет асоциальный образ жизни и не выплачивает кредит. Другой добросовестный заемщик вынужден самостоятельно выплачивать долг перед банком, а когда долг выплачивается, то квартира оказывается вновь в совместной собственности. Исполнивший перед банков обязательства заемщик приобретает право требования к другому асоциальному, но не может ничего получить, так доля бывшего супруга является его единственным жильем. Эти и другие проблемы осложняют решение вопросов, связанных с ипотечной недвижимостью, поэтому нашему законодателю нужно срочно что-то придумать.
Но все же, что делать с такими квартирами. Можно попытаться обратиться в банк с просьбой об изменении кредитного договора, возможно, вам повезет и банк согласиться переоформить кредит на новых условиях.
Если говорить о реальных способах разрешения вопроса, то можно говорить о следующих вариантах:
— продать квартиру, снять ипотеку за счет покупателя и поделить деньги после продажи квартиры;
— досрочно погасить кредит и разделить квартиру с помощью соглашения о разделе имущества;
— если досрочно закрыть кредит не получается, то исправно платить «ипотеку», а после выплаты всех платежей – поделить или продать квартиру;
Если супруги пришли к соглашению о том, что ипотечная квартира должна достаться одному из супругов, то можно предложить заключить между супругами предварительный договор о том, что платежи по ипотеки будет делать один из супругов, а другой обязуется передать ему после выплаты всей «ипотеки» и снятия обременения право собственности на квартиру.

Раздел бизнеса - в форме индивидуального предпринимателя и в форме общества с ограниченной ответственностью

Раздел нажитого во время брака бизнеса в виде общества с ограниченной ответственностью проходит достаточно просто — доля в обществе делится пополам между супругами. Далее после того вступления решения суда о разделе в силу новый участник Общества входит в состав учредителей или получает компенсацию, в зависимости от того, как этот вопрос урегулирован в уставе ООО.
Сложности на практике возникают при разделе бизнеса, который оформлен в виде индивидуального предпринимателя. Рассмотрим различные ситуации.

Один из супругов является ИП, другой хочет получить деньги

Консенсус, к которому пришли Суды заключается в следующем походе, на примере Решения Рамонского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 N 2-87/2025:

В силу статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель — это физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, зарегистрированное в качестве предпринимателя в установленном законом порядке. Имущество, приобретаемое индивидуальным предпринимателем в период брака в процессе предпринимательской деятельности, а также доходы от предпринимательской деятельности в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации являются общим совместным имуществом.
Следовательно, предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное индивидуальным предпринимателем в период брака.
Раздел денежных средств, находящихся на расчетном счете ИП возможен в случае, когда можно выделить из общей массы денежных средств (которую составляют оборотные, заемные и иные средства) именно полученную в результате коммерческой деятельности прибыль. В противном случае раздел по аналогии с расчетным счетом физического лица или вкладом не возможен.

То есть, говоря простым языком, не все поступающие на счет индивидуального предпринимателя денежные средства должны быть разделены между супругами, а только те денежные средства, которые являются прибылью предпринимателя. Но предприниматель не всегда ведет бухгалтерский учет, поэтому подобное выделение прибыли будет сложной задачей для противоположной стороны, поскольку из всех имеющихся у ИП документов единственным содержащим достоверную информацию будет только выписка из его расчетного счета за период. Но выписка по счету ИП отражает лишь выручку предпринимателя, а не прибыль. Задачей стороны, которая хочет добиться от супруга ИП получения денежных средств, будет доказывание размера прибыли, которую получал ИП, а задачей ИП — доказать, что прибыли у него не было.
Возьмем для примера предпринимателя, который занимается продажей товаров на маркетплейсе, закупает товар у поставщиков. В данном случае ИП, в попытках показать свою деятельность максимально убыточной, будет предъявлять Суду все расходы, которые он несет в ходе своей деятельности:
— расходы на услуги маркетплейса;
— расходы на фулфилмент и хранение товара;
— расходы на рекламу;
— расходы на закупку продукции;
— расходы на выплату заработной платы, кредиты, налоги.

Один из супругов является ИП, другой хочет получить часть товара в обороте

По этому вопросу судебная практика является неоднозначной, некоторые Суды считают, что товары в обороте это личное имущество ИП (Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2019 по делу N 33-1528/2019):

По изложенному, доводы апелляционной жалобы о том, что судом был сделан неверный вывод, что непродовольственные товары не являются совместной собственностью супругов, не могут служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку при разделе бизнеса подлежат разделу только стоимость активов индивидуального предпринимателя на день прекращения супружеских отношений, исходя из данных бухгалтерского учета, а не товары, находящиеся в обороте.

Другие Суды, наоборот, считают, что весь товар в обороте подлежит разделу (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.03.2022 N 33-1505/2022, 2-81/2021):

На основании положений ст.ст.34, 38, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что приобретенное ИП Евстигнеевой Н.А. в период брака по состоянию на 10.09.2017 года имущество в виде товара на сумму 16 016 153,52 руб. является совместно нажитым имуществом супругов Евстигнеевых, в связи с чем находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о разделе данного имущества, имевшегося в наличии у супругов до фактического прекращения брака.